Gymma vid Mälarens strand – 26:e aktiviteten

50-turnéns 26:e aktivitet gick ut på att testa ett av stadens utegym, vi hamnade på Mälarhöjdens. Vackert beläget precis vid Mälaren gjorde vi bänkpress, rygglyft, situps, osv. Vilken känsla!

Alla vi pratade med på plats sa samma sak, de älskar verkligen utegymmet men önskar att det fanns ”mellanvikter” också. De flesta stationer har en tung och en lätt vikt för varje övning och vi upplevde alla att den tunga var för tung medan den lätta ofta var för lätt.

Vi hade också lite svårt att hitta till gymmet eftersom vi inte är hemmahörande i Mälarhöjden. När vi hittade en karta var den tyvärr väldigt nedklottrad så om gymmet fanns utsatt gick det inte att se, dessutom var kartan från 2007 så vi tvivlar lite på att utegymmet alls fanns utmärkt. Det vore ett lyft om kartan kunde uppdateras!

Detta bildspel kräver JavaScript.

Utvecklingspotential:

• Inför en ”mellanvikt” på de olika stationerna
• Se till att kartorna över naturområdena är uppdaterade och rena
• Skapa fler utegym runt om i staden

Vasalunds IF vill ge barn & unga en meningsfull fritid – stötta det!

Igår besökte vi Vasalund IF och deras sommarverksamhet i Tensta, Rinkeby och Husby/Kista. Totalt såg vi ca 200 ungdomar som spelade fotboll, stöttade av ca 10 ledare. Det var alltså under den timmen vi var på plats. Sommarfotbollen är uppdelad i ålderskategorier så under en hel dag tar ledarna emot ca 400-500 barn och ungdomar som lirar fotboll.

Både Tensta och Rinkeby har stora sociala problem och senast under Kristi himmelsfärd var det någon form av upplopp i området som slutade med att skolor och idrottshallen i Tensta vandaliserades. Jag har tidigare skrivit om att dessa problem inte kan lösas genom enstaka projekt utan det behövs en politik för ökad jämlikhet och en nationell satsning på våra förortsområden.

Redan idag finns det dock oerhört många engagerade personer som försöker skapa bättre förutsättningar för de barn och ungdomar som växer upp t.ex. runt Järvafältet. Ledarna för Vasalunds IF är några av dem. Genom att ha aktiviteter i området varje dag under hela sommaren vill de ge områdets barn och unga en meningsfull sysselsättning även under den tiden som skolorna är stängda. Det är för mig en gåta varför inte staden och den borgerliga majoriteten vill ge dem bättre förutsättningar att göra detta. Med små medel hade deras sommarverksamhet kunnat utvecklas till att bli heldagsaktiviteter för alla som är med, istället för att vara ett par timmar varje dag. Ur mitt perspektiv borde verksamhet som skapar en aktiv fritid för barn och unga vara otroligt högt prioriterat, speciellt i områden som lätt blir oroliga när skolorna stänger.

 

 

Kanske kan Joakim Larsson (M) ta lite av sina Järvalyftspengar och stötta sommarverksamheten? Istället för att fortsätta miljonrullningen.

För att idrottsverksamheten runt Järvafältet ska kunna fungera måste föreningarna ha tillgång till idrottsytor. Till skillnad från i innerstaden så är det inte brist på mark, men upprustningstakten är för långsam! Skulle staden bara lägga konstgräs på de grusplaner som redan idag finns men står tomma så skulle fotbollslagen i området kunna utöka sin verksamhet något enormt, vilket är en förutsättning för att de ska kunna ta emot fler barn och unga. På samma sätt måste det vara självklart att föreningslivet får tillgång till skolornas idrottshallar efter skoltid. Idag är det väldigt godtyckligt vilka skolor lagen får tillgång till, vilket inte är rimligt. Här krävs en större tydlighet gentemot rektorerna: Stadens skolor ska välkomna idrottslivet och föreningslivet, inte försvåra för det!

Ex

Exempel på grusplaner som finns där man snabbt skulle kunna lägga konstgräs (två i Hjulsta och en i Akalla).

Vad är grejen med Gubbängsfältet – 25:e aktiviteten

Nu i helgen pågår Eken Cup på Gubbängsfältet, det är en oerhört uppskattad handbollsturnering som spelas på fältet varje år. Det ihållande regnet är knappast optimalt för en cup som spelas ute på en öppen gräsmatta, jag hoppas verkligen att de får bättre väder under avslutningen.

I Stockholm nu ett förslag på att göra om Gubbängsfältet till ett sportfält med fler konstgräsplaner för att fältet ska kunna utnyttjas flitigare av stadens idrottslag. Samtidigt finns en väldigt stark lokal opinion för att behålla fältet öppet precis som idag. Idrottsnämnden beslutade i september 2011 att remittera ärendet till den lokala stadsdelsnämnden för att få in deras synpunkter i ärendet. Ärendet behandlades sedan i Farsta stadsdelsnämnd i mars och en oenig nämnd beslutade att det är välkommet att göra om fältet till ett sportfält, självklart med reservationen för att Eken Cup måste kunna genomföras även efter att fältet gjorts om.

För att verkligen kunna bilda mig en egen uppfattning kring turerna om Gubbängsfältet bestämde jag mig för att ta en tur dit en vanlig dag och genomföra 50-turnéns 25:e aktivitet. Vi testade att jogga kring fältet och provade på den korta löparbanan. Samtidigt som vi var där var en förskoleklass ute och motionerade på fältet och vi mötte många motionärer längs gångvägarna och på stigarna.

Det är inte en lätt avvägning. Stockholm är i enormt behov av fler idrottsytor av alla slag och samtidigt är de öppna grönområdena en stor del av Stockholms charm. Jag tror att man skulle vinna på att anlägga fler konstgräsplaner vid Gubbängsfältet, så länge det inte innebär problem att anordna Eken Cup. Det bästa vore att göra så som den lokala socialdemokratiska gruppen föreslog på stadsdelsnämndsmötet:

Att stadsdelsnämnden organiserar ett öppet möte, tillsammans med idrottsnämnden, om Gubbängsfältet där invånare, idrottsföreningar, idrottsnämnden och andra intresserade kan diskutera förslagen om förändringar av fältet och dess konsekvenser.

Detta bildspel kräver JavaScript.

Fryshusandan – tack för nomineringen

Idag blev jag nominerad som eldsjäl till Fryshusandan, för mitt engagemang för barn och ungas rätt och möjlighet till idrott och motion. Det är en smickrande nominering som gör mig enormt glad, förstås. Det är också en uppmuntrande nominering, som peppar mig att arbeta ännu hårdare. Tack för nomineringen, och tack för alla fina ord jag fått från olika personer med anledning av nomineringen!

Viljan att göra skillnad är antagligen en av de främsta drivkrafterna till att bli politiker. I opposition är det inte alltid det går att göra den skillnad jag önskar att jag kunde göra för Stockholms idrottande barn och unga. Ibland, som när vi stoppade hyreschocken som skulle ha slagit hårt mot Stockholms ridskoleelever, är den positiva skillnad jag haft möjlighet att göra i min roll som politiker väldigt direkt. Samtidigt vet jag att jag och mina partikamrater skulle kunna göra så otroligt mycket mer för idrottandet i den här staden, ifall det var vi som satt i majoritet. Efter 2014 hoppas jag att ni ger oss chansen! 

Ps. Om du vill rösta, på mig eller någon annan av de eldsjälar som nominerats, gör det här. 🙂

Mer gemenskap än motion – 24:e aktiviteten

Igår var det dags för 50-turnéns 24:e aktivitet som blev pétanque (eller boule) i Rålambshovsparken. Hela det socialdemokratiska kansliet spelade, så det blev mycket prestige i spelet.

Konstateras kan att man inte blev särskilt svettig och träningsverken uteblev för en gångs skull, däremot var det fantastiskt trevligt och det är lätt att förstå varför boulebanor efterfrågas på så många håll i staden. Alla kan vara med och det är ett sätt att umgås som ändå innebär att man inte sitter helt still.

Har man sina egna bouleklot är det väldigt enkelt att bara gå ut och spela så snart det inte regnar.

Om någon undrar hur det slutade så kan jag säga att mitt lag vann en match och spelade en oavgjord. Boulemästare i korridoren är just nu Tomas Rudin.

Detta bildspel kräver JavaScript.

Utvecklingspotential:

• Fortsätt anlägga boulebanor tillgängligt i hela staden

Nu tömms de allmännyttiga bolagen på både lägenheter och kapital

Imorse bekräftades beslutet som togs i kommunfullmäktige den 28 maj om extra utdelning ur bolaget AB Familjebostäder av Familjebostäders styrelse.

För Familjebostäder innebär beslutet att man plockar ut 612 miljoner kronor, samtidigt som vinsten 2011 var 388 miljoner kronor. Den moderatledda majoriteten tar alltså ut mer pengar ur bolaget än vad vinsten var. Konsekvensen med denna typ av hantering innebär att man tömmer bolaget på kapital, kapital som borde användas till att bygga fler bostäder i bostadsbristens Stockholm!

388

–

612

=

-224

En invändning mot beslutet är att det är tveksamt om det är lagligt. Att ta ut ett större belopp än föregående års resultat är en tolkning av gällande lag som vi känner stor tveksamhet inför. Men framförallt handlar motståndet mot beslutet om hur den borgerliga majoriteten använder hyresgästernas pengar och hur de inte tar ansvar för den enorma bostadsbristen i Stockholm.

På inget sätt har den moderatledda majoriteten kunnat visa att medel faktiskt förs över från bostadsbolagen till de syften som avses i lagstiftning (bostadsförsörjningsåtgärder som stärker social sammanhållning och integration). Vår farhåga är att moderaterna & co. helt enkelt väljer att ”dubbelbeskatta” allmännyttans hyresgäster och låta dem betala för den delen av stadens verksamhet som majoriteten annars inte har råd med. Att sälja av tillgångar för att finansiera löpande verksamhet är en direkt felaktig politik som vi innerligt hoppas att den borgerliga majoriteten inte slår in på. Det är naturligtvis lockande för den som vill avstå från jobbiga beslut men det är uppenbart oansvarigt att göra det till norm för stadens ekonomiska politik.

Bolagens kapital borde användas till att bygga fler bostäder! Istället för att bolagen tappar resurser skulle dessa kunnat ha använts för att producera fler nya hyresrätter. När den moderatledda majoriteten på samma fullmäktigemöte sålde en stor del av allmännyttans bestånd (och tusentals Stockholmares hem) var argumentet att ”Moderaterna säljer för att bygga mer allmännytta och upprusta befintlig”. Nu vet vi att detta argument inte är sant. För samtidigt tar de ut mer pengar än vad bolaget gjort i vinst. Staden tjänar på en rörlig bostadsmarknad. Att tömma bolagen på pengar istället för att bygga fler bostäder är en politik som försämrar möjligheten för många Stockholmare att hitta någonstans att bo och försvårar eller omöjliggör för arbetstagare och studenter att flytta hit!

Forehand, backhand och Björn Borg! – 22:a aktiviteten

Jag erkänner direkt, det var fantastiskt häftigt att få träffa Björn Borg! Detta var ju dock inte huvudsyftet med 50-turnéns 22:a aktivitet, utan själva aktiviteten var såklart att testa på tennis, vilket vi gjorde i Stockholms tennishall.

Har aldrig spelat tennis tidigare och insåg snabbt att det verkligen inte är så enkelt som det ser ut. Vi fick hjälp av en fantastisk PT att lära oss att slå både forehand och backhand, men bollarna hamnade lite varstans. Träningsvärken i högerarmen under helgen efteråt var inte nådig…

Den 22:a aktiviteten var redan för en vecka sedan. Sedan dess har jag försökt få svar på frågan vart det är meningen att verksamheten som bedrivs i Stockholms Tennishall i Kristineberg ska flytta. Hallen ska enligt beslut i stadsbyggnadsnämnden rivas för att ge plats åt en ordentlig park för de boende och barnen i området. Med byggandet av det nya bostadsområdet är strandparken central inte minst för förskolorna i området.

Tennisspelarna i hallen arbetar väldigt aktivt för att få antingen vara kvar i hallen eller för att få en ny hall på Kungsholmen. Jag har ännu inte lyckats få svar på frågan vart det är tänkt att verksamheten ska flytta, men hoppas att den styrande majoriteten kommer att se till att hitta en lämplig plats för en tennishall så att verksamheten kan fortsätta. Det är en stor utmaning att hitta ytor för idrott och motion i en växande storstad där behovet av nya bostäder är enormt, men för folkhälsans skull måste de som styr staden klara av att både bygga bostäder och att avsätta mark för idrott. Därför är det också djupt beklagligt att den moderatledda majoriteten i Stockholm nu verkar halvera den planerade idrottshallen i Kristineberg!

Detta bildspel kräver JavaScript.